Blog wpisy
PODRÓŻ TURCJA STAMBUŁ 27.04
PODRÓŻ TURCJA -STAMBUŁ 26.04
PODRÓŻ TURCJA STAMBUŁ 25.04
PODRÓŻ GRECJA SALONIKI 24.04
PODRÓŻ GRECJA KAWALA 23.04
PODRÓŻ GRECJA KAWALA 22.04
PODRÓŻ GRECJA ATENY 21.04
PODRÓŻ GRECJA ATENY 20.04
PROM ATENY PIREUS GRECJA 19.04
PODRÓŻ GRECJA HERAKLION 18.04.2026
PODRÓŻ GRECJA TURCJA BUŁGARIA (KRETA CHANIA 17.04.2026)
WSTĘP DO PODRÓŻY GRECJA TURCJA BUŁGARIA
ORZEŁ1


ORZEŁ 4

ORZEŁ PIASTOWSKI PRZEMYSŁAWA II



MIESZKO I KRÓL POLSKI

BOLESŁAW CHROBRY KRÓL POLSKI

KAZIMIERZ ODNOWICIEL

BOLESŁAW KRZYWOUSTY KRÓL POLSKI

WŁADYSŁAW ŁOKIETEK KRÓL POLSKI

KAZIMIERZ WIELKI KRÓL POLSKI

WŁADYSŁAW JAGIEŁŁO KRÓL POLSKI

KAZIMIERZ JAGIELLOŃCZYK KRÓL POLSKI

ZYGMUNT AUGUST KRÓL POLSKI

JAN III SOBIESKI KRÓL POLSKI

STEFAN BATORY KROL POLSKI

ZYGMUNT III WAZA KROL POLSKI

AUGUST II MOCNY KRÓL POLSKI

STANISŁAW AUGUST PONIATOWSKI KRÓL POLSKI

WAWEL ZAMEK KROLEWSKI

ZAMEK KRÓLEWSKI W WARSZAWIE

CZĘSTOCHOWA KATEDRA JASNOGÓRSKA

TERYTORIUM STANU WYJĄTKOWEGO SAWCZYŃSKI PIOTR NOWA
dodaj do przechowalni
Opis
TERYTORIUM STANU WYJĄTKOWEGO SAWCZYŃSKI PIOTR NOWA
Piotr Sawczyński ? filozof, filolog i politolog, doktor nauk społecznych w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego, adiunkt w Katedrze Teorii i Filozofii Polityki Akademii Ignatianum w Krakowie. Autor książki Polityczność podmiotu (Kraków 2016) i kilkunastu artykułów naukowych. Stypendysta m.in. Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Fundacji Tokijskiej i Fundacji Lanckorońskich. Visiting scholar na Uniwersytecie Chicagowskim, Uniwersytecie Princeton, New School for Social Research w Nowym Jorku, University College London i Uniwersytecie w Heidelbergu. Interesuje się współczesną teorią krytyczną, filozofią żydowską, teologią polityczną oraz zagadnieniami podmiotowości politycznej, biopolityki i mesjanizmu.
Terytorium stanu wyjątkowego jest wnikliwym opracowaniem tez Waltera Benjamina i Giorgio Agambena na temat stanu wyjątkowego, w odniesieniu do pojęcia podmiotowości. Autor zadaje pytanie o możliwość zaistnienia podmiotowości, która nie byłaby uwikłana w wykluczającą przemoc maszynerii władzy suwerennościowej, sprowadzającej podmiot do przedmiotowego ?nagiego życia?. (?) Praca jest świetnie napisana ? można powiedzieć, że czyta się ją ?jednym tchem?. Autorowi udaje się uniknąć pochopnych wniosków i płytkich porównań w odczytywaniu Agambena jako kontynuatora myśli Benjamina. Przeciwnie, wykorzystuje on rozdźwięk w analizowanych przez siebie tekstach, by tym skuteczniej wydobyć z nich gęste pokłady znaczeń.
Prof. Dorota Głowacka, University of King?s College

